Testaudio
Répondre
Archives du mot-clef Cie
DesCiens Sepia.
Bon, avec cette année de prépa j’ai pas beaucoup eu le temps de dessiner, juste deux trois gribouillis de bas de page, et encore… Enfin bon, j’ai récemment eu envie de tenter des trucs nouveaux, moins de dessins virtuels et plus de dessins “trad’ ”
Enfin bref, voici mon premier essai de dessin à l’encre (encre de chine plus encre sepia plus ou moins diluée et appliquée en plusieurs couches.), avec tout ça je me rend compte qu’il va falloir changer de pinceau, mmm… plus tard. N’empêche, le dessin à la plume direct c’est vraiment sympa.
Haha, lol.
Expérimentation de reconnaissance vocale
Ceci est un petit essai de reconnaissance vocale, en fait que, parmi les fonctionnalités avancées de Windows Vista que j’apprécie, il y a la reconnaissance vocale.
on a beau dire ce qu’on veut, c’est une des fonctionnalités qui marchent plutôt bien.
En fait, s’il n’y a personnes dans la pièce il suffit d’articuler clairement, et parfois un peu de patience et la reconnaissance vocale reconnaît globalement ce que l’on dit. Bon, il faut tout de même reconnaître que parfois c’est un peu difficile, surtout pour mettre les points. En effet, pour peu que l’on ne le prononce pas tout de suite après la fin de la phrase il ne sont pas en compte. bon, il faut reconnaître que cela dépend de l’articulation de chacun. Enfin bref, pour une fonctionnalité gratuite c’est plutôt réussi.
ViCieons daltoniennes
Bon, je sais pas si vous verrez une grande différence sur les photos suivantes (normal, pour moi y’en a jamais aucune donc bon…) Mais au moins ça me permet d’apporter une réponse plutôt pertinente (un dessin vaut toujours mieux qu’un long discours etc etc) à la question “mais alors, si tu vois pas les couleurs, tu vois comment”
Et bien quand vous voyez ça:
Moi je vois ça:
Quand vous voyez ça:
Pour moi il y a ça:
Allez un dernière photo:
Qui ressemble plus à ça pour moi (même si là c’est un brin trop, je distingue quand même mieux):
Mon fond d’écran:
Je pensais plus avoir fait ça:
Un exemple des fameuses planches d’ishihara:
Vous y voyez un 6?
Et pour terminer avec toutes ces visions perturbantes (enfin surement plus pour vous que pour moi, moi je vois juste des images en double ^^’)
Un phénomène assez classique finalement:
MMmm… il manque pas un truc là ? En même temps comme ça on comprend que ça enthousiasme pas forcément les daltoniens.
Voilà voilà, j’espère que vous voyez quand même quelques différences entre les différentes images.
Sinon (je croise les doigts pour que ça marche là), ces deux images vous aiderons peut être à comprendre pourquoi il est parfois difficile de trouver la bonne couleur pour un daltonien (j’arrive jamais à trouver le jaune en fait ^^’)
PS: Après une bref étude auprès de gens à vision normale, parait que y’a pas photo entre les version daltoniennes et les version normale.
Wordle
Hehe je suis tombé sur un truc marrant (enfin en même temps je cherchais un truc similaire) ça s’appelle wordle et ça permet de générer une image avec les mots les plus fréquemment utilisés sur votre blog/site à condition d’avoir un flux atom/rss. Enfin bref, après on peut personnalisez l’image de A à Z.
Voilà ce que ça donne pour moi:
Pas de virus sur mac
Ou comment replonger dans l’éternel débat Mac vs PC.
En fait les arguments classique sont souvent “un mac c’est plus joli” (ouai mais bon, en terme d’informatique c’est la beauté intérieure qui compte le plus m’enfin bon… Et puis de toute façon mon m1530 il a plus la classe.)
Ensuite viens le Mac ça plante jamais. Sauf que j’y crois pas une seconde, les rares fois où j’ai utilisé un mac j’ai réussis à planter safari, bref, un mac ça plante aussi. Et puis de toute façon, windows aussi c’est stable, la plupart des bugs sont dus à des périphériques et a des pilotes mal codés (j’aimerais bien voir un mac gérer mon tapis DDR, ma manette xbox, mon volant, ma tablette graphique, le kit 5.1, les appareils photos et lecteurs de carte, les imprimantes réseaux et usb, les webcams et lecteurs d’empreintes digitales… de façon stable)
Et enfin, le dernier argument, “il n’y a pas de virus sur mac”. Mouai… M’enfin c’est logique ça, réfléchissez, au moins 90% des gens utilisent des pcs, le but d’un virus est de toucher le plus de gens le plus rapidement possible, c’est pas en visant les 5% qu’on y arrive. Et quand au gens de mauvaises foi qui disent que c’est juste que mac c’est plus sécurisé et qu’ils font plus de mises à jours, etc, etc. C’est drôle quand on lit cet article on découvre que mac ils sont pas si sécurisés que ça, pour ceux qui ont la flemme de cliquer je cite les passages intéressants:
Ainsi, pour modifier le logiciel interne du clavier, il suffirait au hacker d’injecter un petit code d’une centaine de ko, une procédure qui ne prendrait pas plus de 18 secondes. À partir de là, tout est possible. Comme le montre la vidéo, on imagine bien une application permettant d’enregistrer ce que vous tapez, et plus particulière vos identifiants, mots de passe ou numéros de carte bancaire.
On notera également que la force de ce hack est qu’il est totalement transparent pour l’utilisateur et qu’il peut résister à une réinstallation de Mac OS X ou à un reformatage du disque dur.
haha, vive la sécurité, les virus peuvent se loger dans le clavier de votre mac ^^’
Et vous parliez de mise à jour ?
[…]explique que la société aurait la fâcheuse tendance à dévoiler de nouveaux matériels très vite sur le marché accompagnés de versions non achevées des logiciels internes pour ensuite les mettre à jour régulièrement.
Bah c’est sûr, si on vend des trucs pas finit à la base…
Bref, on peut toujours ce moquer de vista en disant qu’il était pas finis, c’est pas comme si la concurrence faisait mieux.
Trackpads
Hop, on continue dans les articles informat(ifs/iques). Aujourd’hui je viens de lire cet article de clubic et j’aurais quelques commentaires à faire dessus (juste histoire de). Déjà moi j’utilise un touchpad classique, pas multipoints (et un peu petit) depuis quelques jours (juste parce que j’ai la flemme de changer les piles de ma souris).
Ensuite, pour commencer on fait toujours tout un foin dès qu’on parle de multipoint sur la possibilité d’écarter les doigts pour zoomer sur une photo. M’enfin bon, outre l’aspect “trop fort on pouvait pas le faire avant” c’est tout sauf optimisé comme mouvement. Un scroll est bien plus précis et demande moins de gymnastique (je pars bien entendu du principe qu’utiliser deux mains sur un touchpad est ridicule).
Bon sinon, reconnaitre le nombre de doigts c’est sûr que c’est un progrès, le plus chiant sur un trackpad classique c’est que c’est toujours galères la limite avec la zone de scroll alors que le scrolle quand on utilise deux doigts c’est bien. Quand au raccourcis, why not.
Supprimer les boutons sous le pad… Mouai, si on garde un moyen simple de faire clic gauche clic droit et clic milieu pourquoi pas.
“nous connaissons tous les avantages d’une zone multipoint permettant de manipuler une image ou encore de naviguer un site Internet du bout des doigts comme l’on feuilletterait les pages d’un livre.”
Heu ouai mais non, le “tous” est un peu prétentieux. La navigation d’image j’en parle dans mon premier paragraphe. Naviguer sur un site internet comme sur un livre je vois pas l’intérêt… Enfin je vois même pas le rapport. Quand je navigue sur un site internet globalement je clic et je scrolle (d’autant plus que j’ai un scroll à la ipod [premier du nom]), c’est plutôt simple et efficace. Changer de page c’est plutôt chiant. Et puis sur un livre j’ai pas de lien. Nan là pour moi c’est vouloir transformer une lampe en bougie. Un site internet s’affranchit des limites d’un bouquin (genre les livres dont vous êtes le héro “allez pages X, sinon retournez page Y” vachement pratique comme navigation tiens)
Sinon certains commentaires de l’article parlent de remplacer le clavier par une grande zone tactile… No way. Un clavier c’est un feeling, y’a du relief, les touches ont une certaine course, on peut taper les yeux fermé et on se perd pas parce que le j et le f sont en relief et que l’on sens la séparation entre les touches. Sur une zone tactile non seulement on a aucun amortis sous les doigts mais en plus on est obligé de regarder ce que l’on tape, clairement contre productif, à la limite on peut mettre des écrans sur les touches (histoire de passer facilement de qwerty a azerty ou même bepo [histoire d’apporter un peu de progrès sur les claviers français (nan mais sans dec, vous savez taper un œ vous ?)])
Enfin bon, pour conclure, fabriquez des pc avec écran tactile (non brillant, cf cet article) mais laissez les claviers tranquilles, quand au touchpad, y’a clairement du progrès a faire mais les touchpad de mac sont tout sauf un exemple de progrès, c’est une démonstration technologique, de la frime, point. (enfin rendre un touchpad cliquable et les agrandir c’est pas totalement con non plus ^^’)